两三年前,55万进口奔驰glc300落地。你以为是智商税?今天坐叔叔的车去体验了一下。把你的车给我。先说结论。作为一款车的产品力,我觉得它只值25万,但我觉得55万买不算智商税。原因将在后面讨论。
先说产品力。如果和25万左右的林肯冒险者或者链接零九比,我觉得没有任何优势或者说根本没有优势。唯一觉得的就是内饰设计感和大气感,但是缺点很多,比如发动机的噪音控制,刹车踏板感差,后排垃圾空,智能程度大概和诺基亚的lumia手机相当。
但是为什么我说它不是智商税呢?
因为我觉得先买的人就没事了。我叔叔是理工科博士,不能说他智商有问题。
其次,我觉得更重要的是根据当时的条件、背景、环境来判断一件事情。最重要的是每个人的价值观差异很大。我叔叔买这辆车的时候,第一诉求就是要好看,这至少占了他决策比例的80%。虽然国产版glc空体积大,配置高,价格便宜,但他还是选择了进口版,因为那是其他空房间,动力,操控,这些他根本不太在意。
其次,奔驰的品牌代言为他节省了大量的决策成本和时间,不用了解那么多细节性的东西。这有点像,比如我有很多钱。我买了一个戴森吹风机。我肯定知道比莱文的好,但我可能不知道什么好,也不会去研究它的电机转速,风道设计,护发。我只知道这些东西价值高,品牌硬。其实这和大多数人买车时的决策过程很像。
另外这款车在社交和面子上并不觉得能提供其他虚拟的东西,但我觉得这是很多人非常关注和看重的,甚至是第一决策标准。
说到这,我想再说一句,不要去迷信神话。很多品牌信仰其实是因为我们不了解这个东西,或者说我们没有得到,或者说我们从小就有一个屌丝梦,让我们觉得很神秘,很向往,所以我觉得有些东西是被过度吹捧了。如果你真的从产品力的本质去尝试,你就会知道很多东西都是自己的大脑瞎编的。
所以我觉得像su7这种价格只有taycan三分之一,但至少有80%以上的体验,甚至更好的智能的东西很棒。我很喜欢这种极致的性价比和实用主义。
导致我朋友跟我说了一句话,他说还是因为你也穷。等你有钱了,我会考虑一锤子的边际效应,直接定最好的。所以,当我们经常讨论一个人是不是傻,钱多的时候,我觉得其实应该站在当事人的角度来考虑这个问题。
尤其是我们飞车党组,每天都他妈的在diss里较劲。理想是什么?我们得感受一下,我们买这辆车是多么的聪明和精明。我觉得没必要搞清楚我们的需求,摸摸钱包。
但是说到这,我发现了另一个现象。正如乔布斯所说,很多消费者其实并不知道自己想要什么。所以我还是希望你在做决定之前,先问问自己的需求是什么,为你的大概率场景买单,少关注那个极端的情况。不是说不用天天去318吧?
还有一点就是多了解一下这个产品的性能和可靠性,最好能做出一个自己不后悔的决定。毕竟几十万的东西对于普通消费者和消费者来说还是一件大事。
说起来,我每天都想在网上看到人。只是,哇,油车成本高,能耗弱,新能源贬值不安全。都是那些他妈的二极管黑白分明的言论。买车。我想我可以模拟一下。我最有可能的使用场景是什么,对吗?别听那些汽车评论家胡说八道。他的标准和你完全不一样。
嗯。不要去想那些极端的情况。
最后,点击你的银行应用程序,看看有多少个零。最近几年,情况并不好。现在想买一辆二手车。我觉得买新车的人,过几个月就会觉得自己是背刺。好好生活,兄弟。谢谢你。再见。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。