在宝马4S店提交给李琳的费用明细中，包括“预付利息”和“续保押金”，本文图片均由本报记者王建图拍摄。
“奔驰女车主哭诉维权”事件发生后，更多车主开始积极维权，汽车品牌宝马也受到波及。
几天前，一名宝马车主向本报（www.thepaper.cn）反映，她涉嫌被收取上述事件中暴露的“金融服务费”，但该费用被称为“预收利息”，相关发票不是由涉事的宝马4S店开具的。此外，她还被收取了“续保保证金”:购买保险一年后，她必须连续三年“保证”在这里购买。
车主维权后，涉事宝马4S店重新开具了发票，但涉嫌更改了收费金额和收费项目。律师认为，这种行为涉嫌设立账外账和偷逃税款。
4月18日，陕西xi宝马车女车主李琳（化名）向澎湃新闻（www.thepaper.cn）反映，一个多月前，她在购买汽车时被名为Xi安锦华宝鼎汽车销售服务有限公司的宝马4S店收取了9979元的所谓“预收利息”和5000元的“续保押金（可退）”，两项费用共计14979元
李琳说，借款合同中没有反映“预付利息”，也没有收据或发票；“续费押金”虽有收据，但缺乏收费依据。
企查查发现，相关图片显示，两笔费用均列在“宝马悦贷理财计划”明细表中。
4月18日，在李琳对费用和发票提出质疑后，宝马4S店的销售人员当场补开了发票，但费用和金额与李琳之前支付的费用不符。
18日，李琳到店质疑，宝马4S员工很快“补”了一张发票，但李琳认为发票日期、收费项目和金额有问题。在阅读了这张有问题的发票后，李琳认为宝马4S店涉嫌欺诈消费者，但4S店的相关工作人员拒绝回应。
在这张过期的发票上，费用的名称已经更改。所谓的“预付利息”变成了“其他咨询服务”，金额为6413元，而李琳实际支付了9979元；发票日期晚了一个多月。李琳的实际付款日期是3月14日，发票日期是4月18日。
李琳说，买车时，她对9979元的“前期利息”提出质疑，销售人员说这是金融服务费。“我说我向市场监管部门咨询是合理的。他（宝马4S店的工作人员）说，在这种情况下，我建议我去其他商店买车。”
李琳说她也更喜欢这辆车，但她在绝望中签了名。“奔驰女车主哭诉维权”事件发生后，李琳认为收取的上述两项费用不合理，要求退款。
一位负责接待的工作人员登记了她的诉求、个人账号等信息，表示目前只会对收费项目有疑问的顾客进行登记，等待上级领导和市场监管部门的通知。“如果（上级部门）认定这些费用不合理，（店家）会全部退还。”
在接待李琳时，宝马4S店的一名销售负责人表示，他在买车申请汽车贷款时也被收取了这些费用，他仍在等待官方结论。“市场监管部门今天上午已经来过了，所有品牌，无论是宝马还是其他品牌，都应该接受调查。我认为这对整个行业来说是一件好事。”
北京史静律师事务所律师张信年认为，本案中，商家未开具发票的行为违反了《汽车销售管理办法》的规定，应由县级以上地方商务主管部门责令改正，并可处警告或最高1万元以下罚款。
同时，“补开”不同明细发票的行为也违反了《税收征收管理办法》的规定。涉嫌设立表外账户和偷税漏税应受到相关监管部门的调查。
对于李琳提出的对方涉嫌非法收取“金融服务费”的问题，张信年解释说，“金融服务费”只能由有资质的金融机构收取，本案中的商户是否具有此类金融资质需要进一步调查。
记者从启信宝查询到，安锦华宝鼎汽车销售服务有限公司注册成立于2001年6月19日，法定代表人为苏，经营范围包括宝马品牌汽车销售、一级机动车维修装饰及相关配套服务。该公司由金华企业集团（香港）有限公司100%持股。
据报道，在“奔驰女车主哭诉维权”事件发生后，Xi安利智行奔驰4S店表示将无条件退还车主支付的“续保押金”目前，已有部分车主表示收到了这笔费用；此外，店家还登记了要求退还“金融服务费”的店主的信息。
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
