[汽车之家PK]自2002年五菱之光进军汽车市场以来，这款微面“小霸王”依然保持着旺盛的生命力。几年前，长安之星2作为“死敌”，一直在与五菱之光进行拉锯战。两者在低端微市场也占据了绝大多数的市场份额。现在，长安之星2的升级版——长安之星3即将进入这个“主战区”，与五菱之光一决高下。所以，今天我们就为他们做一个静态的对比。
五菱之光和长安之星3 销售价格对比车型五菱之光 2013款 1.0L实用型长安之星3 2015款 1.0L超值型指导价 （万元）2.983.19（未上市，成都地区价格）市场优惠（万元）暂无暂无
我们这次对比的车型是五菱广智2013款1.0L实用版车型和长安之星3 2015款1.0L增值版C10车型，这两款车型都属于旗下车的最低配车型。价格方面，前者2.98万元；后者目前未正式上市，成都报价3.19万元。
●外观对比:
五菱之光的外观简洁干练，似乎并不太注重外在的风格。近两年，长安汽车不乏抢眼的设计，其商用车型也有一定的设计感。长安之星3虽然也很实用，但是看起来要近很多。
车身尺寸对比车型五菱之光长安之星3长度（mm）38103930宽度（mm）15101540高度（mm）18201890轴距（mm）25002500
车身尺寸方面，由于“后来者”长安之星3是长安之星2的升级版，所以整体尺寸有所增加。它的长宽高比优于五菱之光也就不足为奇了。
车尾方面，两车都是方形，只配备了高位刹车灯，这是重要的安全警示配置。后窗刮水器、倒车雷达等。不存在这种微观层面，这也是意料之中的。单从外观设计来看，五菱之光显得平庸简单，长安之星3相对涵盖了一些设计因素，这也是“后来者”的优势。
●内饰对比:
两款车的内饰都搭配了相对简单的灰色系。在中控台的造型上，五菱之光更加简洁实用，随处可见的大储物盒体现了它的实用价值。长安之星3的布局更加规整，银色装饰，看起来更加精致。在用料和做工上，两者都保持了同级别中上水平。经过体验，我们发现五菱之光做得更好。
在存储空方面，两者的实用性都令人满意。五菱之光需要多一个收纳箱，收纳箱和手套箱都是开放式设计，没有长安之星3的手套箱规整。另外，长安之星3的杯架更大更深。两车内衬使用的材料比较薄，只有把手、摇臂等简单的装置。
●骑行空对比:
我们来看看五菱之光和长安之星3在座椅和乘坐方面的对比空。两款都是7座车型，2+2+3座椅布局，其中第二排有两个连体座椅。两车座椅均采用织物包裹，长安之星3在活动头枕、侧向包裹以及前排座椅第二排靠背高度上相对合理。
骑行空方面，五菱之光第二、三排头空占优，长安之星3第二排腿空略显丰富。(注:由于对比车型的资料收集在两个地方，体验者会有所不同。不过我们特意找了一位身材差不多，身高172cm的体验者进行了对比体验。)
●隔间比较:
●动力系统/变速箱/底盘对比:
★全文总结:
五菱之光 2013款 1.0L实用型
车型首页|参数配置|图片|口碑|车型报价
制造商指导价格
29,800
长安之星3 2015款 1.0L超值型C10
00,000
长安之星3作为新的对手，对于一直占据“小霸王”位置的五菱之光来说，可谓“运气不佳”。就静态对比评测来看，长安之星3在车身尺寸、外形设计、后备箱空空间、乘坐舒适性等方面略占优势。五菱之光在指导价，配件价格便宜，用料程度，骑行(头)空上更合理。如果你比较注重新颖的设计和空有货的房间，可以选择长安之星3；如果你更在乎低价，那么五菱之光是更合适的选择。毕竟2100块钱在创业者投资工具车的预算里也是一笔钱。(文/图片由汽车之家王良/王良周楚然提供)
相关阅读:
外观和内饰略有变化。2013款五菱之光http://m.autohome.com.cn/advice/201306/561288.html.实拍
保持实用特色/略升级长安之星3 http://m.autohome.com.cn/advice/201502/862976.html.实拍
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
