作为最著名的越野车型,herdan分为双门版和四门版,也分为Rubicon和Sahara。如果以目前的JL双门版为例,撒哈拉车型的官方指导价为42.99万元,而Rubicon为48.99万元。为什么这两款看起来几乎一样的车会有6万元的巨大差价?两者有什么区别?今天我来为你解答这个问题!
在外人看来,Rubicon和撒哈拉的设计几乎一模一样。但在老越野炮眼里,就差多了。仔细观察图片中的两车,可以发现Rubicon在引擎盖侧面印有“RUBICON”的标志,而撒哈拉则没有。此外,轮拱也是我们从远处分辨的一个线索。其中,Rubicon的轮拱为黑色,而撒哈拉则采用了与车身同色的设计。
或许是考虑到越野需求,原厂Rubicon没有配备侧踏板。相反,撒哈拉自带原厂踏板。另外,在原始状态下,撒哈拉的标准胎是AT胎,Rubicon是MT胎。通过以上线索,相信以后你在街上看到herdan,一定能一眼看出是撒哈拉还是卢比孔!
除了外观,两车在底盘方面也不尽相同。Rubicon和Sahara的车轴都来自同一家名为DANA的美国车轴制造商。但即使是同一个品牌的车轴,型号也大相径庭。其中,Rubicon的前后桥均为该公司生产的DANA 44系列,撒哈拉的前桥为DANA 30,后轮轴为DANA 35。从车轴材料的密度和强度来看,Rubicon使用的DANA 44系列车轴在刚性上要优于撒哈拉车型。但正因为如此,Rubicon车轴的重量会更重。
作为硬派越野车,脱困能力是硬指标。Rubicon和Sahara在这个技能上也有很大的不同,影响这个能力的是四驱系统。
再来看看核心更硬的Rubicon。它的Rock-Trac兼职4wd系统有前后机械差速锁。在四驱模式下,分动箱可以将驱动力均匀分配到前后轴。此时前后桥扭矩分配锁定在50:50,实现了“差速锁”功能。当车辆一侧的车轮完全失去驱动力空转数时,Rock-Trac四驱系统还可以通过锁定前后桥的差速锁,实现左右扭矩50:50的恒定分配。此时,四个车轮都能平均分配25%的总扭矩,即使在三个轮胎打滑的极限情况下,也只有一个车轮能提供最大的脱困能力。
此外,搭载Rubicon的Rock-Trac分动箱拥有1: 4的最高低速传动放大比,可将Rubicon的扭矩放大4倍,更容易完成高难度的爬坡任务。此外,Rubicon的前减震器平衡杆也可以通过车内的开关断开,断开的前悬架的行程会大大增加,从而增强越野性能。为此Jeep将其命名为Rubicon Trail,美国世界十大越野路段之一。
相比之下,撒哈拉车型没有机械式前后差速锁,只有电子限滑系统。所以撒哈拉很难完成“一轮车救”的极限操作。另外,虽然Rubicon和Sahara都配备了代号为NV241的分动器,但相比Rubicon 1:4的最大低速传动放大倍数,Sahara的分动器只能提供1: 2.72的最大低速传动放大倍数。另外,撒哈拉的前平衡杆不能断开,两者的轮胎也不一样。所以撒哈拉的四驱系统和悬挂行程都比Rubicon弱,不适合难度极高的越野攀爬。
但也不要太早对撒哈拉失望,因为撒哈拉前后桥没有配备差速锁,用的是更轻的前后轮轴。所以双门版撒哈拉比双门版Rubicon轻100kg。众所周知,沙漠越野最重要的是车重。所以撒哈拉虽然不能像卢比肯那样爬山,但在沙漠路段的通过性比卢比肯更强,这也是它名字撒哈拉的由来。
最新的JL在herdan上市时,Jeep为撒哈拉和Rubicon增加了一套名为Selec-Trac II的四驱系统。它有一个名为4H自动档的齿轮。当驾驶员将档位挂到这个自动档时,车辆会根据路况实时自动在两驱和四驱之间切换,降低“越野萌”驾驶员的操作难度。
这套四驱系统最大的优势就是它是一种可以全天使用的四驱模式。与上一代牧民不同,如果选择两轮驱动模式,在湿滑路面和雨雪天气会面临失控的风险。如果选择四驱模式,刚性连接结构会锁住前后轴的驱动力,无法在抓地力较好的铺装路面上使用。增加了4H AUTO模式,herdan相当于多了一套可以应对公路行驶的四驱系统,大大降低了操作难度,提高了湿滑路面的行驶稳定性。
综上所述,撒哈拉和Rubicon的越野能力都非常强,但是定位还是有一些差异。如果你是硬核玩家,配备Rock-Trac兼职4wd的Rubicon肯定更适合一些极限越野路段,甚至可以带你去攀岩。但如果你喜欢“甩锅”,那么配备Command-Trac四驱的撒哈拉因为车身更轻,更适合清沙,完成一些中等难度的越野不成问题。
但是,如果你买herdan只是为了平时取样或者市内通勤。搭配AT轮胎的撒哈拉绝对适合你。毕竟AT胎的胎噪和驾驶舒适性都比MT胎好很多。直接买了撒哈拉之后就不用花钱换了。
所以大家在买车之前,一定要想好车辆的使用场景,再参考前面提到的四驱、结构、配置的差异做出选择。另外,即使选对了车,也要有一定的越野知识和驾驶技术储备。毕竟车能开成什么样,最终还是要靠人!
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。