cls63 amg

你好!大家好。我是车检的检察员哈默。很高兴再次见到你!

无非三十,最近比较热门的电视剧,相信大家都看过,里面也有很多槽点和喷点。作为一名二手车检测员,每天都和车打交道,还有一点我想吐槽。就是除了梁正贤的车是奔驰S级迈巴赫(好像是在上海租的),其他人基本都开凯迪拉克。

cls63 amg

拥有千万房产的徐泡泡开的是凯迪拉克CT6,妻子顾佳开的是XT5。下至小市民“陈鱼文化”——上海电视台的一名责任编辑,开着一辆凯迪拉克XT4;然后去“梁有才”送王曼妮的XT4;三大领导小组如火如荼的凯迪拉克,凯迪拉克到底投入了多少!不知道大家有没有这种感觉。本来看得津津有味的剧,这几辆出来瞬间就演了。

别的不说,顾佳一家的消费:奢侈品,3000万的大房子,儿子上顶级幼儿园。CT6好像不太符合他们的消费,反正我也得弄辆奔驰S级。作为年仅三十的顾佳,还得弄辆最漂亮的奔驰CLS来衬托自己的气质~(没错,我就是传说中的键盘侠,什么都懂,什么都买不起!)

现在的客户看上了一辆奔驰CLS,在我们的印象中一直是优雅绅士的代名词,但是客户喜欢的是更破解的AMG版,没错,就是那辆5.5TV8 CLS63!客户的家和顾佳的很像,都是白手起家,三十多岁不到四十岁。不同的是,客户家里没有3000万的房产,也没有凯迪拉克。作为一个“轻油腻”的中年党,客户现在的车是一辆宝马X5,妻子开一辆奔驰E级,还有一辆创业时被父亲淘汰的老凯越。他也有感情,舍不得卖,就放家里了。

现在他的生意稳定了,孩子也送去了不错的中学。年轻时,他对“性能车”的幻想被重新点燃。他打算买辆性能车玩玩,对有一辆奔驰的AMG情有独钟。但对于白手起家的他来说,又不舍得花大钱买新车,所以打算买辆二手的,预算50万。朋友之前买了一辆二手车,就推荐了一个觉得很靠谱的中介帮他找车,先交了一万块定金。不是,代理商找了一辆12款CLS63,说车况很好。

客户最近刚在网上看到我们的文章,觉得还不错。检测费用不高,找我们检测也很放心。如果没什么大问题,可以帮忙看看哪里需要准备。这个任务落在我头上。让我们来看看今天的主角。

车辆型号:2012款奔驰CLS级(进口)CLS63 AMG

生产日期:2011年11月

许可日期:2012年6月

新车指导价:177.8万

表观公里数:65000公里

卖家出价:45万

因为中介说车况很好,客户还从几百公里外飞过来看车,对这款车有很高的期待!那么这款车符合客户的期望吗?让我们拭目以待,大锤将一步步为你揭秘:漂亮的外表下是不是完美的车况?

首先我们先检查一下外观,发现前保险杠是喷漆的,雷达边缘的裙板上有油漆污渍,这也说明喷漆的时候没有拆下前保险杠。然而,这没什么。毕竟车已经造了八年了。前保险杠喷漆是常见现象之一,老司机有时也会失手。

然后发现前盖漆面正常,漆面无瑕疵,所以判断前保险杠有油漆但是没有蔓延到前盖上,说明是小擦。

然后检测左翼子板、左前门、左后门、左后翼子板,发现漆面数值正常,表面细节完好。从这一面来说还是不错的,至少说明车主开车还是很稳的。我们继续测试,看看还有没有其他问题。

在车辆后部发现后保险杠有喷漆,有未上漆的底漆残留。后保险杠也有轻微的漆面损伤,不严重,后期可以适当补漆或喷漆。

但是,右边比较尴尬。右后翼子板钣金喷漆,右后门喷漆,右前门喷漆。只有右前翼子板正常。不过大锤根据损伤分析判断,右侧钣金喷漆的原因是刮擦,损伤应该是从后向前的,擦点较低,所以后翼子板下部是钣金喷漆,其他地方只是补漆,相对来说没必要紧张。

然后我检查了前后挡的挡风玻璃。为了让它不那么模糊,我特意在大锤的玻璃里放了一张卫生纸。可以看到前挡的生产日期是17年10月换的,后挡是11年9月换的,符合车辆出厂日期。不过估计问题不大,因为虽然前保险杠喷漆了,但是两侧翼子板和前盖都是正常的,所以可能是玻璃单边损坏导致的更换。

接下来,检查引擎室。当你打开舱门的时候,你可以看到机舱很满,很整洁。虽然清洗过,但考虑到公里数在6万公里左右,车身正常不会太差。这款奔驰CLS63搭载V8发动机,最大马力5.5T,峰值扭矩700N/M,百公里加速4.4S。毫不夸张的说,是性能兽!我们来看看机舱的状况。毕竟这样玩性能车是不可能的。

首先检查前盖螺丝是否完好,没有拆卸,内部细节是否完好。这也证实了前盖没有被移动过。

然后检查左右前减震塔峰,发现漆面完好,表面没有变形。阻尼塔峰上部螺丝完好,未拆卸。

其次是左右大灯,可以看到生产日期是10月11日,与车辆生产日期相符,没有明显损坏,也证实了车辆前方没有发生重大事故。

而且前端水箱框架总成两侧螺丝完好无损,无需拆卸。根据前外盖的情况,可以判断车头没有发生事故,保持了良好的车身状态。

接下来,我移开了发动机的盖子,准备看看发动机的一些零件。可以看到整个车身保养的很好,V8双涡轮的排列特点一目了然,真的让人感觉很放松,很梦幻,很不一般。

顺着机体可以看到,机体各部位的连接螺丝完好无损,没有被拆卸过,保持了发动机原有的完整性,机体表面没有明显的渗漏痕迹。看到这里,我真想说:我去,牛*PLUS!

当然,这个车龄,这个公里的奔驰是不可能不漏油的,这辈子都不可能。我还看到缝隙里有油渣,不明显,也不多。应该是车身本身漏油轻微,再加上车商全新的解决方案,所以痕迹略轻。但即便如此,这个引擎真的很好,因为时间的打磨是最无情最残酷的。

接下来检查一下油和水,看看目前还能不能用。发现加油口处没有乳化,但要更换这种油的颜色;冷却液冰点正常,刹车油含水量超标,这个后期需要更换;电池没电了,可能是因为停在展厅没用,其他客户在看车,不断开关车门,测试功能,导致没电了。这一块需要清理,不过问题不大,费用1000左右。

接下来对内饰进行测试,可以看出内饰的新鲜感还是可以的,没有太大的磨损。当然,公里数不够是一个原因,还有一个原因是前车主对车辆的热爱。俗话说见字如见人,这句话也可以用在汽车上:见车如见车。从发动机和内饰来看,这辆奔驰CLS63保养的很好。可见,原车主虽然买了性能车,但也很爱护,所以暴力驾驶的情况应该很少,这对客户来说是个好消息。

然后我检查了主驾驶座螺丝,发现没有拆卸,座椅骨架也没有腐蚀,座椅底部的线束完好无损,没有被水腐蚀。扶手箱里的点烟器虽然用过,但是没有生锈。座椅储物盒里的灭火器还保存着,很难得。我现在也是“千车斩”了!有数不清的车可以读,但能保留这东西的很少。

然后大锤来到后备箱,发现后备箱整洁,备胎工具完好,内侧无变形,后翼子板边缘焊点完好,后防撞梁固定螺丝完好,无需拆卸。这也说明尾部没有大事故,前面检测到的后保险杠喷漆一般是单处损伤。

接下来的路试就不用担心了,CLSAMG,V8,5.5T,双涡轮增压,525马力…这一系列词汇表达如图:就是一个快字,快到模糊了!没办法。少年不好好学习,年轻人写文章扣脑袋。除了我之外,其他工作状态都没发现问题。没有异响,方向没有偏差,转向还可以,但是有一点不好,就是方向盘在别人手里。哈哈,不开玩笑!

路试结束后,卖家将车开到指定地点进行底盘检测。这张照片拍的很奇怪,可能和CLS的头线有关,感觉好像没有头,哈哈!

首先检查底盘,右前悬架各部位螺丝完好,保存良好,但垂直拉杆杆体有油污。

于是我用手电筒看了一下,发现竖拉杆有漏油现象,一般是橡胶套损坏造成的。根据这种泄漏,需要更换垂直拉杆,避免异响和后期行驶平稳,费用在1000元左右。

然后检查发动机油底壳是否完好无损,没有解体和泄漏。这也比得上表观公里数。

发动机变速器连接处的螺丝完好无损,没有拆卸,也说明发动机变速器没有拆卸保养。

然后检查左前悬架,发现各部件螺丝完好,保存良好,但竖拉杆轴上有油渍,估计和右竖拉杆一样是橡胶套损坏造成的。果不其然,用手电一看,也是拉杆橡胶套破损漏水造成的。处理的结果也是更换,费用接近1000元。

但是,左后和右后悬架的所有零件都完好无损,没有被拆卸。减震不渗漏,保持良好。

最后发现更换了四轮轮胎,正常,里程和时间符合更换要求。毕竟我们检测的是二手车,日常使用中的消耗、磨损是不可避免的。不能像对待新车一样对待它们,更要关注车本身的状况和车的性价比。

但左前轮轮胎胎面破损,这次短途行驶并不影响。如果需要长途驾驶,建议客户更换。毕竟安全第一,长途驾驶可不是闹着玩的,花费也就1000元左右。四轮刹车片磨损严重,建议更换。预计保养费用在2600元左右。刹车盘磨损,建议后期打磨。预计保养费用在1200元左右。

检测到这里就结束了。总的来说,车的整体状况还不错,后期保养费用在7、8左右,不便宜。但是对于这种新车近200万的车,我觉得还是可以接受的。之后我把车况完整的告诉了客户,客户表示满意。毕竟我大老远跑来买车。12年的性能车,车况很好,我是有心理准备的。现在车况已经超出预期。更令人满意的是,我们不仅帮他检测了车况,还把后期保养的保养项目和价格都给了他,让他省心不少!

看到客户这么开心,我也很有成就感。其实我每次测试都是希望得到一个好的结果,因为客户有很大的期待。如果车况太差,那真的很让人失望!剩下的就是客户和卖家讨价还价的部分,我就不参与了。我只是给客户一个建议,可以从太多需要准备的地方入手。然后收拾好装备,告别客户,走了,挥挥衣袖,不带走一片云彩,藏起功德功名~

今天的考试作业分享到这里就结束了。我读书少,修车多。喜欢就赞。不喜欢就先赞再喷!谢谢你的时间。下次见!

价廉物美的商品?70万买的讴歌MDX,6年只卖了23万。买家:我学到了很多。

138万买一辆奔驰迈巴赫S450两年开1000公里值得吗?原车主:改宾利

当时100万稀有的奔驰CLS350猎装版现在40万?网友:一剪不是十万。

哈弗H1车主欲哭无泪,3万买回家才检测,网友:往自己身上撒盐?

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

发表回复

登录后才能评论